避雷针厂家

长沙科盛电气技术有限公司整合了防雷行业的优势资源不断发展壮大，组建了一支“管理科学化，组织专业化、销售健全化，服务规范化”的高素质队伍。
饮用水资源越来越短缺，需要更经济有效的污水治理。污水处理厂在减少间接成本的同时还对整个水循环系统提出了高效率的要求，这迫切需要一个技术优化的过程设计。为此，在过去几年里，在电子测量设备、分散控制及自动化系统中，污水处理厂的投资数额是相当大的。
尽管与传统的技术相比，存在着新的电子系统对电涌干扰更加灵敏、污水处理厂大范围的露天的结构状况、测量设备和控制系统的分布领域广泛等特点，雷电放电或电涌侵袭所带来的风险影响更高。因此，如果没有有效的防护措施，一个完整的过程控制系统或它的一部分遭受损坏的概率之高是完全可以被预见的。这种损坏后果的影响也是十分深远的，它们涉及从功能恢复的安装成本，到为清除水体污染等不可预知的费用。为了有效地防止这些灾害、提高系统的可利用率，须采取外部和内部防雷措施1 污水处理厂的监测/控制中心
由于雷电放电而遭受的电涌损害的激增,必须修正对污水处理厂监测/控制中心的保护的概念。从系统的扩大和现代化的角度出发，不得不改进、采取的相应的保护措施。为制定此项技术性/经济性的概念，要**估雷电损害风险。
首先，与运营商一起讨论与监测/控制中心的结构和使用有关问题的一份问卷，并以书面形式记录下来。这种操作方法确保所有的参与者能够建立并领会防雷保护概念。这个概念代表了当时的要求，它在任何时候仍然可以在技术上得到进一步的改进。
一、安装设备的描述
完整的过程控制系统集中在污水处理厂的监测/控制中心,蔓长的电缆从中心连接到测量站和/或分测量站，当受到雷击时，有相当部分的雷电流和电涌电流通过这些电缆。这往往导致系统的破坏和失效，类似的情况也发生在供电系统和通信线路中。该污水处理厂的监测/控制中心本身必须受到保护，避免遭受火灾(直接雷击)的损坏；电气及电子系统(控制及自动化系统，远动系统)要防御雷电电磁脉冲(LEMP)的影响。
根据国际电工技术会62305-2 [2]中的公式，对实际状态的计算结果是：对于损失类型为L2和L4的情况，计算得到的雷电损害风险R仍是**各自可接受的损害风险RT。
为了对这两种损失类型实现RA、雷电流保护系统，据IEC 62305*3部分，保护级别III。
B、1级SPD(电源系统)及电涌保护器，用于IT线缆(测量、控制和通信线路)，损害类型为D1。
C、2级C2类SPD(电源系统)，用于IT线缆(测量、控制和通信线路)。
二、污水处理厂监测/控制中心的保护措施
1、雷电流保护系统
现有污水处理厂监测/控制中心的防雷系统是根据三级保护水的需要安装的。所有在屋顶上安装的部件均由一个带绝缘装置的接闪器来保护着。对直击雷的防护是通过避雷针来实现的，并保持必要的隔离距离和保护角。这样，阻止了在直接雷击监测/控制室时部分雷电流流入建筑物而造成的损害。安装引下线(在这个应用4个，因为控制室的大小为15×12米)是用来保持接地棒到接地装置之间的隔离距离。

SPD后备保护器在线路中，主要作用是*切断流入SPD的短路续流，保护SPD不起火；并且当雷电冲击时不动作，让雷电流通过SPD顺利泄放，从而保护电子设备不损坏。
由于SPD的工作特性，作为SPD的后备保护装置，需要满足以下条件：
1、对小电流具有快速反应能力，能够在有微小工频电流流过时，快速的将SPD脱离线路；
2、能够区分雷电流和工频电流的差异，选择性的允许雷电流或者冲击电流通过SPD对地泄放；
3、可靠的高分断能力，能够承受输电线路预期的短路电流并将其分断；
4、安全紧固，能够承受住分断高短路电流时的冲击应力，不会炸裂；
5、在泄放冲击过电压或者过电流能量时，保持低压。
目前市场上有两种典型的SCB设计方案，一种是旁路脱扣SCB，另一种是主回路脱扣SCB。
在实际应用中，两种不同结构的SCB有什么区别呢？哪一种更安全呢？
（旁路脱扣SCB结构原理图）
从产品原理图来看，设计了两个通道：短路电流通道和雷电流通道。短路电流通过触头到达出线端，雷电流通过气放管到达出线端。
这样设计的弊端是：
当 SPD 发生劣化，浪涌过来时，气放管的通路始终都在，浪涌电流直接冲向劣化的SPD ，直接就发生短路了。
无法对一定程度的TOV进行防护，并且有可能在TOV产生时烧毁SPD。
SCB的触头通常采用普通的断路器触头，分断3A的短路电流没有问题，但是当短路电流到6KA 以上时，触头无法分断，直接导致 SPD 起火。
（主回路脱扣SCB结构原理图）
从产品的原理图看，短路电流和雷电流都是通过触头到达出线端。
这样做的好处是：
SPD浪涌后备保护器的触头是钨铜合金，能承受雷电流和高短路电流的冲击。
当SPD发生劣化，工频电流过来时，触头及时分断，保护浪涌不起火。
当发生15KA 以上的短路电流时，触头也能及时分断，保护浪涌不起火。
当工频电流通过SCB主回路时，SCB能够在0.1S内*切断工频电流，防止SPD起火；当雷电流通过主回路时，SCB不脱扣，让雷电流顺利泄放到大地，保证了设备防雷的持续有效。
目前国内主流SPD后备保护器厂家都是采用主回路脱扣的原理制造产品。
综上，由于产品内部结构的不同，导致了产品保护效果的截然不同，旁路脱扣结构的SCB存在设计上的缺陷，用户在选择SCB的时候一定要了解清楚产品的内部结构，否则会导致项目上的安全隐患。

电源防雷器是电源防雷过程中的关键设备。它结合了电源电流电压的性质和特点，采用成熟的技术生产设计，具有**的优越性。 电源防雷器广泛用于电力系统，新能源行业，建筑物，地铁等领域。 目前，国内有很多电源防雷器生产商，这可谓令人眼花缭乱，那么如何选择合适的电源防雷器生产商呢？
1、了解生产商的声誉：电源防雷器生产商的声誉可以从侧面反映生产厂家的质量和声誉。 它可以帮助用户前期了解生产商。 如果生产商在市场上声名狼借，他怎么走？ 我相信他生产的防雷设备，我建议你选择一个信誉好的厂家。
2、注意产品质量：使用产品质量，注重质量非常重要，市场三相电源防雷器的质量参差不齐，如果购买产品差，使用时可能会频繁出现故障，无法抵御雷电流的，因此会对用户生命和财产安全造成威胁。
3、多项检查，优点两个选择：选择厂家时，不用担心，可以选择多家厂家，对于他们的综合比较，可以单独索要报价，尽量去工厂 对于实地考察，然后综合产品质量，价格等三种，选择更好的生产商。
4、注意厂家服务：工厂服务是很多用户会忽略的一点，这里提醒大家，不要忽视，因为如果后期服务没有，一旦产品出现问题，请联系厂家 解决它会很麻烦，会给用户带来麻烦。
选择合适的生产商后，选择电源防雷器的匹配参数是保护电子设备的主要因素。 购买满足您自己防雷保护需求的产品非常重要。 该产品通留容量太大或太小，以免浪费资源。

浪涌保护器，是低压领域雷电防护的主力产品。其在设计之初，基于供电系统类型的不同，采用了不同的设计结构：一是3+1（3PN）结构，二是4+0（4P）结构。
4+0结构的浪涌保护器主要用于TN-S供电系统的设备防雷保护，比如大多数的数据机房就是采用的TN-S供电系统。从保护模式上来说，4+0结构的浪涌保护器采用的是共模保护方式，也就是相线対地线和零线対地线之间的保护。3+1结构，或者说3PN结构的浪涌保护器，采用的是全模保护方式（相线対零线，零线对地线），采用该种结构的浪涌保护器适用于所有类型供电系统线路（IT、TT、TN-C、TN-S、TN-C-S）设备的防雷保护。因为其保护模式更全，所以，一般在较高保护需求的场所，多采用3PN结构的浪涌保护器。
按照上面所述，对于TN-S系统，就出现了两种浪涌保护器选型方案，即对于TN-S系统来说，既可以选择3PN结构浪涌保护器，也可以选择4P结构浪涌保护器。在实际项目中，一般的防雷公司都会**选配3PN来取代4P结构的浪涌保护器。但是不了解防雷技术的人大多会不理解，为什么在TN-S系统中3PN结构的浪涌保护器也可以用呢？
早年因为经济条件的限制，多采用TT供电系统，是因为TT系统在保证了基本的供电稳定性和安全性的基础上，相比于TN-S系统少了一根的接地线，在成本上会节省很多。近年来，尤其是2010年以后，我国经济高速发展，有了充足的资金支持，在供电系统安全性上也越来越重视，现阶段某些安全要求较高的工厂、施工临时用电已经在规范中强制要求采用三相五线制接地电源系统TN-S。
接下来，我们就来分析为什么3PN结构的浪涌保护器可以取代4P的浪涌保护器在TN-S系统中使用。在此之前，需要先说明为什么TT系统需要使用3PN结构的浪涌保护器：
1、TT系统选用3PN浪涌保护器的原因：
如图1所示，当某一相线浪涌故障失效时，由于放电间隙的隔离作用，故障电流会经过N线返回电源而不经过R1和R2，造成金属性短路，该短路不会造成设备产生对地电压，也就不会造成电击事故，所以TT系统采用3PN结构的浪涌保护器。
2、TN-S系统采取4P和3PN结构浪涌保护器区别：
4P和3PN结构浪涌保护器区别1.png
图2所示为TN-S系统3PN接法，可以看出，当其中某一相浪涌保护器故障失效时，原理与TT系统一致，这里不做赘述。图3所示为4P接法，因为PE线没有对地电压，与N线相似，所以，当其中某一相浪涌保护器故障失效时，电流经PE线返回电源，但是因为在同一变压器供电范围内，TN-S系统中的PE线多是连通的，当某一相电涌失效，会造成该相接地故障，该故障电压会沿着PE线传导到其他设备，从而威胁到同一变压器供电范围内的其他设备的安全稳定，如果此时系统中某一台设备的等电位连接不良，将会发生设备损坏的现象。
经上所述，在TN-S系统中，可以选用3PN结构形式浪涌保护器，并且比4P结构浪涌保护器保护效果更好。